PSA in de RI&E

De aanleiding voor dit onderzoek komt voort uit de waarneming van de auteur tijdens het toetsen van vele Risico Inventarisaties & Evaluaties (RI&E) dat er vrijwel geen aandacht is voor beroepsziekten.

Om de omvang te beperken richt deze scriptie zich uitsluitend op PSA-gerelateerde beroepsziekten binnen de RI&E en de rol van de A&O-toetser daarbij.

Het doel is enerzijds om te ontdekken hoe A&O-ers aankijken tegen PSA beroepsziekten. Anderzijds om helderheid te verschaffen over de wijze waarop PSA beroepsziekten in de RI&E moeten worden opgenomen. En ten slotte welke rol de toetser van RI&E heeft op dit thema.

De centrale conclusie van deze scriptie is dat beroepsziekten, zowel bij de bedrijven, arbokerndeskundigen en de Nederlandse Arbeidsinspectie, minder aandacht krijgen dan arbeidsongevallen. En dat terwijl er uit cijfers van diverse wetenschappelijke organisaties blijkt dat de aantallen van blijvend letsel en doden op termijn als gevolg van beroepsziekten vele malen groter is dan als gevolg van ongevallen.

Het is mijn verwachting dat, gezien het toenemend aantal gevallen van PSA beroepsziekten, de aandacht voor dit thema hoger op zowel de politieke agenda als die van bedrijven, Arbokerndeskundigen en de NLA zal komen te staan.

Als vervolgonderzoek is het wenselijk dat het ministerie van SZW de ernst van beroepsziekten zwaarder gaat aanzetten, in artikel 9 van de Arbowet, door deze meldingplichtig bij de NLA te maken, waardoor er meer en vaker onderzoek gedaan kan worden naar de oorzaken.

Als vervolg op deze scriptie is het interessant om te onderzoeken of er net als bij ongevallen sprake is van een badkuipcurve als PSA beroepsziekten worden uitgezet naar leeftijd.